Partager l'article ! Végétarisme : un peu d'histoire, un peu d'humour: Qui s'intéresse à l'environnement s'intéresse aux politiques agricoles (si si normale ...

Qui s'intéresse à l'environnement s'intéresse aux politiques agricoles (si si normalement ça va ensemble).
Qui s'intéresse
aux politiques agricoles est au courant de la mise en place d'une Politique Agricole Commune (PAC) en Europe en 1962 à la suite du Traité de Rome (1957), pour moderniser le
secteur agricole européen et le rendre plus productif.
Les Etats-Unis ont fait exactement la même chose avec le FAIR Act (1996), puis le FSRIA (2002), qui est également une politique agricole interventionniste dans un but de rentabilité accrue.
C'est donc le début d'une progression vers l'agriculture intensive (et tous les enjeux économiques que cela suppose sur les marchés mondiaux,
régulés par l'OMC).
L'élevage intensif est largement contesté par l'opinion publique à aujourd'hui, c'est politiquement correct de dire que c'est mal... Nous avons pu d'ailleurs
observer qu'une grève de la viande a été proposée par des personnages médiatiques à Copenhague la semaine dernière... hum.
Mais il ne faudrait pas se tromper de coupable. Les agriculteurs, les éleveurs et autres professionnels de l'industrie de la viande n'ont fait que réagir en
fonction des subventions et directives de la PAC et de ses réformes successives.
C'est ainsi que les petits producteurs ont vu leur nombre décimé, que les exploitations se sont transformées pour devenir des usines à transformer de la vie en objet puis en viande, en grandes quantités.
Heureusement il existe encore quelques élevages extensifs, ne les oublions pas.
Ce sont donc bien des décisions politico-commerciales qui sont à l'origine de l'agriculture intensive dans son ensemble.
Car bien sûr, qui dit élevage intensif dit culture intensive pour nourrir les bêtes.


Dessins de l'Insolente Veggie
Qui dit culture intensive dit utilisation intensive de produits phytosanitaires (pesticides, fongicides, herbicides... de la mort en bidons)
et d'engrais (azotés, phosphatés... soit autant de déséquilibres dans la composition naturelle des sols).
Mais la culture intensive et ce besoin de productivité accrue appellent immédiatement à une autre notion qui s'est développée en parallèle : la manipulation génétique. Donc les
OGM viennent sur le marché des semences, bras dessus, bras dessous avec le Round'Up (Monsanto), mais c'est encore une autre histoire... ;-)
Enfin, environ 80% des surfaces agricoles du monde sont consacrées à l'alimentation du bétail... donc comme le dessin le montre, l'élevage intensif
est indirectement responsable du déséquilibre de la disponibilité des ressources dans le monde.
A cela s'ajoutent les conditions de vie des animaux, qui, entassés comme des
objets, souffrent physiquement (manque d'espace, escarres pour les porcs, ébecquage des volailles, castrations "sauvages" (parce que ça n'a rien à voir avec
celle de votre chien chez le vétérinaire, là pas le temps d'anesthésier et pas de convalescence choyée)), souffrent également psychologiquement (séparation
entre le veau et sa mère si c'est une laitière et direction l'abattoir, pendant que sa mère sera "utilisée" jusqu'à ce qu'elle meure d'épuisement et finisse à l'abattoir aussi ; privation de
liberté, de possibilité de brouter, de courir...).
Leurs conditions de transport et d'abattage sont également souvent largement perfectibles et le stress,
même dans les structures les plus attentives au bien-être animal (car il y en a), reste présent. Les animaux sentent la mort, ils sont sortis de leurs
habitudes, malmenés car trop nombreux, certains meurent pendant le voyage (surtout les volailles, avec le cou coincé entre deux palettes - je parle
d'expérience -), certains trop stressés sont loupés au moment de l'anesthésie avant la saignée ou au moment de l'abattage pour les bovins par exemple...
Bref il y a bien des raisons de vouloir se révolter contre l'élevage intensif, il y a bien des raisons donc de boycotter cette industrie.
Bien évidemment, le boycott en soi n'est pas une solution et des solutions il en faut (article à
venir).
Mais à échelle individuelle, on peut quand-même choisir entre donner son argent à une chaine de production "barbare" ou de le donner à une chaine de production extensive ... ou le garder
pour une alimentation végétar/lienne BIO. C'est de la simple consom'action.
Après avoir lu ce bref et sommaire condensé des conséquences de l'élevage tel qu'il se pratique bien trop fréquemment dans le monde, les choses peuvent sembler plus claires...
Pourtant les végétariens se voient encore et toujours poser cette question...
POURQUOI?
(sous-entendu : pourquoi te priver de ce qui est bon, pourquoi nous faire cet affront, pourquoi risquer de mettre ta santé en péril - ce qui est totalement faux - ...)
Alors les jours de fatigue, où la motivation est trop faible pour faire l'exposé de tout ce qui vient d'être dit et bien plus encore, il faut une
alternative.
L'Insolente Veggie en a proposé une série ici, voici ma préférée
:
"Je suis végétarienne
parce que je ne suis ni noire, ni arabe, ni lesbienne et que je voulais savoir ce qu'était la discrimination."
LOL! Bon c'est de l'humour donc souriez, vous
êtes filmé!
Ou sinon on propose une petite minute méditation sur ce genre de schéma :

Pour aller plus loin, je vous invite à faire un tour ici.
Je parlerai plus tard de comment équilibrer son alimentation, mais en attendant je vous laisse faire du lèche-vitrine/écran/babines ici :-)
Les bonnes raison de diminuer/stopper sa consommation de viande et de produits d'origine animale sont extrêmement nombreuses.
Si vous avez envie de vous confronter à la réalité, je vous exhorte à regarder Earthlings (Terriens), un film qui retrace à peu près tous les aspects qui
nécessitent une prise de conscience dans le domaine du bien-être animal, en relation directe avec la consommation.
Il est déconseillé aux moins de 16 ans et c'est justifié, il y a des images très dures. Faites des pauses, allez respirer, zappez éventuellement un passage
pour passer à la suite, mais si possible essayez d'entendre la totalité du message. A noter cependant que les reportages ne sont pas réalisés en France et
certaines pratiques n'y seraient pas tolérées. Reste que si vous n'achetez pas de la viande française, elle peut être le produit de l'industrie que vous observez dans le film.
Ce n'est qu'en étant informé qu'on fait vraiment ses propre choix.
Une fois que l'on sait, on décide si on assume, si on cautionne, si on boycotte... mais au moins c'est en connaissance de cause.
- j'ose espérer que les animaux tués dans les refuges en europe sont tous euthanasiés. En tout cas, des abus comme leur histoire de chambre à gaz où ils entassent les chiens seraient très rapidement condamnées en Europe. J'avoue que je ne connais pas du tout la législation en ce qui concerne la protection des animaux aux USA. tu as des infos sur la question ?
- quant au chien qui est tout simplement jeté dans le camion poubelle... :s
- pour avoir moi même visité un abattoir, les images qu'ils montrent sont loin de la réalité quotidienne, du moins en Europe (je pense pas que l'établissement que j'ai visité soit une exception dans le bon sens)
- les abattages rituels, j'ai déjà dit ce que j'en pensais...
- en Europe, les bovins sont identifiés par une boucle à l'oreille, ce qui est quand même bien moins douloureux que le marquage au fer rouge
- les veaux ne sont pas attachés, mais mis dans des petits enclos/box où ils peuvent bouger
- j'ai du mal à concevoir l'intérêt de garder des porcs dans l'état que l'on peut voir à certains moments dans le film avec des parties nécrosées... ces animaux ne passeront pas dans la chaine alimentaire car refusés à l'abattoir. Pour l'éleveur, c'est une perte, alors que s'il le traitait, il pourrait par la suite l'envoyer à l'abattoir. Certes, je n'ai jamais mis les pieds dans un élevage de porcs. Mais garder des animaux dans un état pareil n'a aucun sens économiquement parlant même pour un éleveur que le bien-être animal pourrait ne même pas effleurer...
- les élevages intensifs de vaches laitières sans sortie à l'extérieur, attachées etc, c'est quand même pas ce qu'on voit par chez nous. Au contraire, on construit de plus en plus de bâtiments où les animaux se déplacent librement, on améliore le confort des logettes, les vaches sortent au pré au printemps/été, pas mal de mesures existent et sont suivies : la qualité de la production passe quand même par de bonnes conditions environnementales, que ce soit pour le bien-être, mais aussi toutes les conditions sanitaires qui vont jouer sur la qualité du lait. Les éleveurs ont donc tout intérêt à améliorer les conditions de vie des animaux. Dans les élevages où j'ai pu mettre les pieds, les éleveurs aimaient vraiment leurs animaux, les connaissaient bien, autant pour les vaches allaitantes que pour les laitères !
- quant à la volaille, que ce soit des poulets élevés pour la chair ou les poules pondeuses, certains labels garantissent quand même des conditions de vie plus agréables avec accès à l'extérieur, un certain nombre de mètres carrés par animal etc. (enfin tu dois le savoir autant que moi)
Je n'essaie pas de défendre à tout prix ces pratiques, je constate juste que, en ce qui concerne l'Europe, certaines choses sont quand même bien réglementées et que ce qui est montré dans le film ne se passe pas toujours comme ça, heureusement !!!
Pas le temps de regarder la fin ce soir, mais je commenterai la suite quand j'aurai le temps.
Tu as tout à fait raison, je voulais le préciser et j'ai zappé, mais je vais le faire de suite.
Il s'agit d'élevage INTENSIF et aux ETATS UNIS ou ailleurs, mais pas en France c'est clair.
Reste que nous mangeons de la viande importée, donc bon mieux vaut, quitte à manger de la viande, choisir avec soin sa provenance ;)
Pour les porcs écoute je me suis fait la même réflexion que toi, mais ce n'est pas la première fois que je vois ça et j'avoue que je ne comprends pas trop non plus.
En tout cas leurs coditions d'élevage sont toujours vraiment catastrophiques, et puis c'est omnivore le porc donc potentiellement canibal :S
Au fait le chien dans la benne c'est simple moi je n'ai pas supporté dutout dutout... crise d'angoisse direct et j'ai fait une pause parce que je n'arrivais plus à retrouver mon calme. Brrrrrr
Non je n'ai pas d'infos sur la protection animale aux USA, ya PETA bien sûr mais je ne suis pas calée, faudra que je fasse des recherches ;)
Je ne cherchais pas à tirer sur l'élevage dans son ensemble hein, le film est à mon avis instructif, notamment pour le cuir (en tout cas je ne savais pas moi et franchement... insoutenable aussi).
Mais je ne prône pas un monde 100% VG, chacun fait ses choix.
Par contre privilégier l'élevage extensifs (Label Rouge et Bio) à l'élevage intensif est pour moi vraiment à la portée de beaucoup et tout à fait importan d'un point de vue éthique (mais pas que).
Après les loupés en abattoir ça existe en France aussi (mais certainement dans une moindre mesure) et les conditions de transport ne sont pas toujours optimales loin de là même pour des produits Label ou Bio par exemple.
A très vite pour la suite alors! :)
- la chasse au dauphin au Japon je n'en avais jamais entendu parler. Déjà qu'ils chassent la baleine... :s je trouve ça quand même hallucinant que depuis des années la chasse à la baleine soit interdite et que certains pays continuent comme si de rien n'était et que personne n'agit suffisamment fort pour qu'ils arrêtent vraiment !!! L'homme est vraiment prêt à tout pour gagner de l'argent, c'est un truc que je ne comprendrai décidément jamais.
- quant aux animaux élevés pour leur fourrure, c'est quand même connu que les élevages sont pourris, que les animaux souffrent (sans commentaire sur l'électrocution anale... l'homme invente de ces trucs, ça fait froid dans le dos !!!!). Comment des gens arrivent encore à avoir un manteau de fourrure sur le dos et à en être fiers ?
- pour le cuir, comme pour toi, j'ai découvert l'histoire du cuir indien. La question que je me pose du coup est de savoir ce que l'on fait des peaux des vaches abattues en europe ou aux USA, parce que pour moi, on en fait du cuir aussi... ? à moins que la demande ne soit importante au point de devoir utiliser le cuir indien en plus du cuir produit chez nous ??
- la violence du gars qui "dresse" ses éléphants est terrifiante. Il doit quand même bien y avoir des contrôles dans les cirques, tout un chacun n'a pas le droit de détenir des animaux sauvages. Les services vétérinaires doivent bien contrôler les conditions de vie, enfin peut-être pas aux USA.
En tout cas, tout ça est loin d'être reluisant pour un pays qui se veut à la pointe du développement.
Ce qui me fait le plus peur dans l'histoire, c'est le nombre de personnes qui agissent de près ou de loin dans toutes ces pratiques. Le respect des autres (humains et animaux) est bien quelque chose qu'un grand nombre d'humains ignorent il faut croire :s
- quant à la chasse, je suis sûre qu'une chasse respectueuse peut exister. On ne parle pas de battues, ni de chasse à courre dans ce film, mais pour moi ces pratiques sont barbares. S'il s'agit d'aller approcher des animaux sauvages dans leur milieu naturel et d'en tuer un, en ayant réfléchi auparavant à une sélection (genre pas la femelle suitée, pas les jeunes, mais plutôt un adulte d'âge mûr, ou une bête malade), là je ne suis pas contre. On réduit aussi les risques de blessure en tirant sur un animal immobile qui broute tranquillement par exemple, en comparaison d'un animal paniqué qui bondit en tous sens en essayant de s'échapper. Là les risques de blessures avec une lente agonie à la clé sont inévitables...
Il me reste encore une vingtaine de minutes à regarder. A plus tard pour la fin !
Je partage tes sentiments sur tout et tu mets en valeur des pistes à creuser en effet! :)
Sinon pour la chasse c'est un looong débat, perso je suis pour une régulation des popuations pour préserver la flore et limiter les accidents.
Mais on ne peut occulter le fait que si on n'avait pas exterminé les prédateurs naturels et réduit l'espace vital du gibier, il n'y aurait pas de problème de surpopulation.
L'humain répare ses conneries comme il peut et souvent ça entraine des morts...
Après il y a tous les chasseurs qui font n'importe quoi et qui font régulièrement la une des faits divers... à se demander si le permis n'est pas donné au premier venu...
Et enfin tout ce qui est chasse ailleurs qu'en France et ailleurs que dans des peuples vivant en symbiose avec la Nature, soit par exemple la chasse à la baleine, aux dauphins, le braconnage, etc bon je ne serai pas originale... évidemment ça me révolte au plus haut point.
- je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce qui est dit sur les expériences animales : quand ils disent notamment que les études sur les animaux ne nous apportent pas de connaissances sur l'homme. En ce qui concerne la physiologie, si on se base sur d'autres mammifères, c'est très peu différent de chez nous !
- je ne dis pas qu'il n'y pas de labos comme ceux montrés sur la vidéo, avec de toutes petites cages etc, mais pour en avoir visité un, des conditions de vie plus décentes offertes aux animaux ça existe : par exemple, une grande pièce où les chats vivent en communauté avec des endroits où dormir et de l'espace pour jouer. Certes, cela reste à l'intérieur d'un bâtiment sans accès à l'extérieur, mais c'est toujours mieux que des cages.
- on ne parle que des recherches qui peuvent apporter quelque chose à l'homme, mais de la recherche vétérinaire ça existe aussi. Et si on n'en était pas passé par là, on en saurait bien moins sur la gestion de la douleur chez l'animal par exemple. L'expérimentation animale est quelque chose qu'il faut limiter le plus possible, mais elle reste indispensable pour certains cas. Reste alors à faire en sorte de limiter les désagréments pour l'animal.
De toute façon, tout protocole de recherche doit être approuvé par un comité d'éthique, avec une justification du projet, les méthodes d'analgésie qui vont être mises en place, prévoir l'euthanasie si la souffrance n'est pas gérable médicalement etc.
- ce que certains ont peut-être du mal à concevoir, c'est la différence entre douleur ressentie et expression de cette douleur : autrement dit, ce n'est pas parce que l'animal ne manifeste pas un stimulus comme douloureux, qu'il n'a pas mal ! et ça c'est très différent d'une espèce à l'autre. Mais ce qui serait douloureux pour nous, l'est tout autant pour un autre mammifère (ce que l'on peut aussi étendre plus loin à d'autres animaux, dans une mesure différente, enfin je suis pas trop calée sur la douleur chez les poissons par exemple). L'expression de la douleur est quelque chose qui n'est pas forcément évident à reconnaître : chez les animaux domestiques des grilles ont été faites pour évaluer la douleur de façon objective sur plusieurs critères : mouvements de l'animal, attitude, s'il s'alimente ou non etc. chaque section comprend un choix de réponses qu'il faut cocher, on fait le total de chaque section et on tombe sur un total qui donne une évaluation du degré de douleur de l'animal pour savoir de quel traitement il va avoir besoin au niveau analgésie (pour info, une amie à moi a soutenu sa thèse sur l'évaluation de la douleur chez le lapin très récemment si jamais ça t'intéresse). Chaque espèce va exprimer la douleur différemment, avec des variations individuelles parfois très marquées !! (des chevaux stoïques alors qu'ils ont un segment d'intestin en train de se nécroser, ça existe !! :s)
On vit vraiment dans un monde où on est tombé sur la tête : productivité maximale à coup de tonnes de pesticides, insecticides et autres pour mieux gaspiller par la suite, déforestation de la forêt amazonienne alors qu'on sait de façon certaine qu'on ne pourra pas la replanter... il existe des dizaines d'exemples comme ça et pourtant, ça continue...
Je t'avoue que j'ai zappé cette partie, je n'en pouvais plus.
Tout ce que je sais sur l'expérimentation sur animaux c'est que oui elle fut nécessaire à l'avancée des technologies chimiques dans leur ensemble.
A aujourd'hui, on est capable de créer des tissus de synthèse et donc de diminuer grandement les tests sur les animaux.
Il a été jugé inutile de tester encore les cosmétiques sur les animaux depuis 2007 c'est interdit en Europe, c'est donc bien qu'il y a des tests réalisés "pour rien".
J'ai en tete le test de Draize, qui mesure le caractère irritant des produits en testant sur les yeux des lapins... de la rougeur à la crevaison de l'oeil (là ce n'est plus irritant mais carrément corrosif)... c'est à se demander comment on peut même concevoir de produire qqch qui nécessite ce genre de tests!
Quant on voit toutes les médecines alternatives qui n'ont jamais eu besoin d'en passer par là, moi jme pose des questions sur l'importance qui est donnée à la vie dans ce genre de démarche...
Sinon tout ce que tu expliques sur la mesure de la douleur c'est super intéressant... et oui pour les chevaux... suffit aussi de regarder des terrains de concours n'est-ce pas? :P ;)
J'attends tes commentaires surtout que je suis restée très en surface sur l'agriculture pour causer végé, donc tu vas enrichir tout ça j'en suis sûre ;)
Et oui yen a des très célèbres, certains sportifs de haut niveau, beaucoup d'acteurs, de chanteurs... tous les Beatles par ex ;)
J'attends la suite alors! :)
J'ai trouvé le dessin très sympa tout comme la citation.